Absuelven a cientificos britanicos en polemica cambio climatico

Una investigación absolvió a los investigadores británicos del clima después de que sus correos electrónicos fueran pirateados, filtrados y utilizados por los escépticos como prueba de que habían exagerado el calentamiento global causado por el hombre.

El ex asesor gubernamental Ronald Oxburgh, que dirigió el comité, dijo que no había hallado pruebas de mala praxis científica o de un intento de distorsionar los hechos para apoyar el punto de vista generalizado de que las emisiones de dióxido de carbono generadas por el hombre contribuyen a elevar la temperatura.

El asunto alimentó el debate sobre el cambio climático y puso presión sobre científicos y políticos para que defendieran su teoría de gastar billones de dólares para recortar emisiones y ayudar a afrontar el incremento de las temperaturas.

Miles de correos electrónicos enviados entre los científicos fueron publicados en internet poco antes de las conversaciones sobre el clima de las Naciones Unidas en Copenhague en diciembre pasado.

Quienes dudan de la base científica que dice que el calentamiento global lo genera el ser humano indicaron que los mensajes filtrados mostraban que la unidad de investigación de la universidad de East Anglia habían sido parte de una conspiración para distorsionar o exagerar las pruebas.

La universidad, en el este de Inglaterra, designó a Oxburgh para investigar los métodos de la unidad de investigación del clima.

"No vimos pruebas de que hubiera una mala praxis científica deliberada. En su lugar, encontramos un pequeño grupo de investigadores entregados, aunque ligeramente desorganizados", concluyó la investigación de Oxburgh.